Lillspattan

Nu har den 50-åriga pappan blivit frisläppt. Han mördade kallblodigt den femtonåriga pojken som böna och bad på sina bara knän. Pojken som inte ens hade varit med och trakaserat 50-åringen och hans familj var den som fick ta smällen. 50-åringen behövde inte betala skadestånd till familjen men han får leva kvar med sina tre barn och fru. Men föräldrarna till den 15åriga Simon får aldrig mer träffa honom. Ändå så skickar många in och skriver att de tycker synd om 50-åringen som fick stå ut med trakaserierna och att han inte ska känna skuld på att han kallblodigt mördat Simon. Hur kan man ens skriva något sådant? Våld föder våld. Det förstår alla. Men ändå så tog han fram hagelbössan och sköt Simon som bad för sitt liv. Vad har man i skallen då? Jag står för mina åsikter men förstår absolut inte hur man kan tycka annat än detta. Ja, pojkarna trakasserade och kanske hotade 50-åringens barn men det betyder inte att man ska skjuta ihjäl någon. Hans avsikt var att döda, inte att skrämmas. För då skulle man kunnat skjuta upp i luften som jag skulle gjort om jag var i den situationen. Han gick dessutom inte bara fri, han behövde inte betala skadestånd, han fick tillbaka sitt gevär OCH han fick behålla sitt vapenlicens. Vem är så dumihuvet? Han borde sitta inne. Det är bara de som mördat poliser och politiker som åker fast. Men tydligen så är vanliga människor inte lika mycket värda. Vad tycker alla ni?